tugas 3_ uts Dinamika Populasi hama

1.        
Dinamika Populasi hama (DP) adalah naik turunnya jumlah serangga dalam suatu populasi. Penyebab naik turunnya jumlah populasi serangga dipengaruhi oleh Natalitas (kelahiran), Mortalitas (kematian), dan imigrasi (perpindahan).

2.       Pengertian

Sebuah populasi dengan kuantitas besar dapat diambil sebagian dengan kualitas sampel yang mewakili sama persis dengan kualitas dari populasi dengan kata representatif. jumlah dari sampel tidak selalu besar dan juga tidak selalu kecil, hal ini bergantung pada pada keterwakilan karakter dari sampel

Macam-macam

-Probability sampling

·         Simple random sampling

·         Proportioner strtified random sampling

·         Disproportionate stratified random sampling

·         Cluster random sampling

-nonprobability sampling

·         Sampling sistematis

·         Quota sampling

·         Sampling aksidental

·         Purposive sampling

·         Sampling jenuh

·         Snowball sampling

Peranan

Untuk menentukan salah satu karakter hama yang terdapat agar dapat ditangani dengan baik dan benar tanpa meninggalkan redisidu yang terlalu banyak  .

3.       Perbedaan nya dalam luasan area , saat melakukan pengambilan keputusan

Persamaan nya adalah kegiatan yang dilakukak untuk mendeteksi atau memprediksi populasi /serangan OPT

Menurut saya peramalan tergantung luasan area namun saya lebih memilih kepada  Peramalan tingkat petak lebih Karena untuk lebih memperkecil resiko yang mungkin terjadi akibat suatu pengambilan keputusan .

4.         Penggunaan sistem diagonal pada dasarnya dapat diaplikasikan berbagai jenis tanaman, namun yang membedakan adan unit sampel. Padi menggunakan unit sampel dengan luas 1 m² dikarenakan dengan dasar jarak tanam dan kerapatan tanaman padi yang memiliki karakteristik pembentukan anakan sehingga pengamatan dilakukan dengan luasan dan unit sampel tersebut. Tanaman lainnya memiliki masing-masing unit sampel tersendiri bahkan unit sampel hanya 1 tanaman saja.

5.        Peramalan merupakan unsur perencanaan. Perencanaan merupakan bagian terpenting dalam manajemen oleh karena itu peramalan merupakan bagian yang sangat penting untu prosen pengambilan suatu tindakan atau suatu keputusan. Peramalan hama adalah suatu kegiatan yang dilakukan untuk mendeteksi dam memprediksi suatu populasi serangan OPT yang memungkinkan untuk penyebaran dan akibat yang ditimbulkan cukup tinggi pada suatu pertanaman dan waktu tertentu.

Data dan informasi yang diperlukan dalam melakukan peramalan adalah harus terlebih dahulu mengetahui populasi OPT, populasi musuh alami, intensitas serangan OPT, komposis varietas, komposisi vegetasi, komposisi stadia tanaman, luas tanam, luas serngan, tindakan pengendalian yang harus dilakukan,cara budidaya tanaman dan iklim.

6.        

Persamaan

Perbedaan

1. Merupakan sebuah metode yang digunakan dalam penelitian guna memecahkan sebuah masalah 2. Memiliki obyek dan subyek 3. Memiliki variabel 4. Menerapkan metode pengumpulan data yang sistematis dan terbuka hingga bisa dinilai pihak lain. 5. Melibatkan inferensi (simpulan) detil-detil pengamatan empiris ke suatu kesimpulan umum. 6. Membandingkan data, mencari kesamaan dan perbedaan untuk menemukan pola tertentu pada data. 7. Menggunakan prosedur untuk menghindari kesalahan analisis dan penarikan inferensi.

1.       Jenis data Metode kulitatif jenis datanya adalah data kualitatif sedangkan metode kuantitatif jenis datanya adlah data kuantitatif. 2.       Berdasarkan Tujuan 3.       Berasarkan Obyek penelitian 4.       Berdasarkan Instrumen yang digunakan 5.       Berdasarkan orientasi 6.       Berdasarkan Proses 7.       Berdasarkan sifat realitas 8.       Berdasarkan hubungan Variabel

7.       Menurut saya hasil peramalan petani bisa akurat dan ada yang tidak akurat . namun pada kasusnya banyak yang tidak akurat karena pengetahuan yang kurang dan kelemahan  banyak petani mengikuti alur yang di buat dari zaman dahulu  atau adat istiadat .

8.        Faktor yang mempengaruhi adalah pengetahuan karakteristik dari OPT, cara menyerang OPT, jenis tumbuhan inangnya, faktor lingkungan, keberadaan musuh alami, faktor sosial-ekonomi, serta agroekosistem sekitar.

9.      

                                      

yield increase Dt/ha	disease% area	apihids % area
1	30	30
3	30	25
5	20	20
7	10	10
9	5	5
11	3	5
13	2	2
15	0	1
17	0	1
19	0	1

Daftar Pustaka

·         www.jurnal.unsyiah.ac.id/floratek/article/download/3062/2916

·         Turchin, P. 2003. Complex Population Dynamics: a Theoretical/Empirical Synthesis. Princeton, NJ: Princeton University Press.

·         http://www.artikelsiana.com/2014/11/pengertian-distribusi-fungsi-fungsi-kegiatan.html

·         https://muntohar.files.wordpress.com/2009

·         http://file.upi.edu/Direktori/FIP/JUR._PEND._LUAR_BIASA/195602141980032-TJUTJU_SOENDARI/Power_Point_Perkuliahan/Metode_PPKKh/PERB._PEN.KUAL-KUAN.ppt_%5BCompatibility_Mode%5D.pdf

tugas 1 Pola Distribution Hama

Pola distribution hama

·         Pola Distribusi Hama Penggerek Buah Kopi (Hypothenemus Hampei) pada Kopi Arabika dan Robusta

Pada pola distribusi OPT tidak di ketahui secara mendalam terutaa di indonesia , padahal pola distribusi hama sangat penting dalam membangun strategi manajemen hama terpadu , untuk pegambilan sampling yang menentu. Penelitian ini bertujuan untuk pola distribusi CBB baik secara spasial dan vertikal . penlitian di kakukan pada kopi arabika dan kopi robustus . di lakukan untuk kutu dan populasi CBB.

cabang di selatan, utara, timur dan arah barat untuk setiap pohon. Data yang dikumpulkan dianalisis untuk memperoleh nilai rata-rata, varians (= s2), varians / berarti hubungan (= I), indeks Morisita (= Iδ), koefisien Hijau (= Cx) dan k eksponen Binomial Negatif. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa pola distribusi spasial CBB, baik pada Arabika kopi Robusta, serta untuk infestasi dan penduduk parameter, itu cocok dengan distribusi agregat atau mengelompok. Untuk distribusi vertikal, itu cenderung bahwa CBB kutu dan penduduk di bagian bawah pohon kopi lebih tinggi daripada di bagian tengah dan atas pohon kopi. Banyak penuh buah kopi berdaun di permukaan tanah dapat menyebabkan infestasi yang lebih tinggi dan penduduk di bagian bawah.

Pola distribusu spatial hama pada penggerek buah kopi (Hypothenemus hampei) ,pada 2 uji pada kopi arabika dan kopi robusta, serangan populasi pola pengelompokan atau aggregated atau clum. Pola distribusi yang sam juga pada semua bagian cabang kopi .metode yang di gunakan yaiu hubungan rataan/varian (I), indeks Morisita (Iδ), koefisien Green (Cx) dan indeks distribusi Binomial negatif (k)semua itu sesuai dengan tipe distribusi mengelompok.dan pada PBKo yang di serang lebih tinggi pada bagian bawah dari pada bagian tengah dan atas.

·         Pola distribustion hama keong mas

            Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kepadatan dan pola distribusi populasi keong mas (Pomacea canaliculata L.) di kecamatan Belitang OKU. Penelitian ini dilakukan di habitat air tawar biotop sungai irigasi dan kolam. Penelitian ini menggunakan metode survey. Dari hasil penelitian didapatkan kepadatan populasi keong mas berturut-turut di tiga biotop adalah 5,75 individu/m2 di biotop kolam, 3,75 individu/m2 di biotop irigasi, dan 2,37 individu/m2 di biotop sungai. Pola distribusi keong mas di tiga biotop bersifat mengelompok dengan indeks morisita terkecil 1,23 di biotop sungai dan terbesar 2,62 juga di biotop sungai. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan, bahwa kepadatan populasi berturut-turut di biotop kolam, irigasi dan sungai, serta pola distribusi keong mas di tiga biotop bersifat mengelompok. 

Kata kunci: pola distribusi, keong mas (Pomacea canaliculata L.), kepadatan populasi, indeks morista

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan, bahwa kepadatan populasi keong mas tertinggi berturut-turut di biotop kolam, irigasi dan sungai. Sedangkan pola distribusi keong  mas di tiga biotop sungai, irigasi dan kolam bersifat mengelompok

·         Pola distribution hama penggerek batang pada padi

Beras Stem Borer dan Pengendalian beras Teknik. Beras penggerek batang merupakan hama penting pada padi. terjadinya beras dan distribusi perlu dipantau, untuk tujuan mengukur kontrol. Baru-baru ini sebuah serangan yang sangat tinggi terjadi pada beras di Pulau Jawa, terutama di Jawa Barat dan Jawa Tengah. Strategi teknologi untuk mengendalikan penggerek adalah strategi tindakan segitiga, yang terdiri pelaksanaan pengendalian SOP penggerek, bangunan kontrol penggerek kesatuan dalam masyarakat, dan pertanian komitmen pemerintah pusat dan daerah yang kuat pada kontrol penggerek. Penerapan SOP untuk kontrol penggerek, harus mendasarkan pada ambang ekonomi baru-baru ini dikembangkan, yaitu berdasarkan pemantauan hama menggunakan perangkap cahaya, pada 4 hari setelah penerbangan dewasa pertama. kontrol penggerek tidak harus didasarkan pada ambang ekonomi lama karena saat itu kerusakan telah terjadi, dan kadang-kadang kehilangan hasil telah substansial. Kata kunci: Beras penggerek batang, kontrol, ambang ekonomi baru, lampu perangkap

Di Indonesia terdapat lima spesies penggerek batang padi yang menjadi kendala di lahan irigasi maupun lahan lebak dan pasang surut. Penggerek batang padi tersebut adalah penggerek batang padi kuning Scirpophaga (Tryporyza) incertulas (Walker) (Lepidoptera: Pyralidae), penggerek batang padi putih Scirpophaga (Tryporyza) innotata (Walker), Chilo suppressalis (Walker), Chilo Polychrysus (Meyrick), dan Sesamia inferens (Walker).

Penggerek batang padi menyerang pertanaman padi mulai dari persemaian sampai waktu tanaman berbunga. Gejala yang ditimbulkan pada fase vegetatif disebut sundep dan pada fase generatif disebut beluk.

Pengendalian hama penggerek pada saat terjadi ledakan tidak dapat dilaksanakan dengan teknologi saja, tetapi yang ampuh adalah melalui triangle strategy dengan menerapkan SOP pengendalian penggerek, membangun kebersamaan di masyarakat, dan dukungan kebijakan pemerintah pusat maupun daerah.

 Teknologi yang diterapkan dalam pengendalian hama penggerek batang padi harus menggunakan ambang ekonomi terbaru berdasarkan monitoring lampu perangkap, yaitu 4 hari setelah penerbangan ngengat. Pengendalian tidak lagi menggunakan ambang ekonomi lama berdasarkan intensitas serangan, karena berdasarkan ambang ekonomi dapat dipastikan sudah ada kehilangan hasil yang cukup tinggi sebelum aplikasi insektisida.

 Kehilangan hasil padi 31,68 kg GKP/ha untuk setiap kenaikan 1% serangan sundep dan 1% pada setiap kenaikan 1% serangan beluk bagi varietas yang berumur pendek, sedangkan bagi varietas yang berumur panjang kehilangan hasil 0,8% untuk setiap kenaikan 1% serangan beluk.

·         Pola distribustion hama sebaran kelompok telur Ostrinia furnacalis Guenée (Lepidoptera: Crambidae) pada lahan jagung

Penggerek jagung Asia, Ostrinia furnacalis Guenée, dikenal sebagai hama penting tanaman jagung baik pada fase vegetatif maupun fase generatif. Pada fase generatif, pengambilan keputusan pengelolaan O. furnacalis perlu didasarkan pada kepadatan kelompok telur sebelum telur hama menetas dan tanaman mengalami kerusakan. Studi penyebaran kelompok telur O. furnacalis dilakukan pada tanaman jagung di Kebun Pendidikan, Penelitian, dan Pengembangan Pertanian (KP4) UGM, Yogyakarta. Tujuan penelitian adalah mengetahui sebaran horizontal dan vertikal kelompok telur O. furnacalis pada tanaman jagung fase generatif dan pola sebarannya, baik horizontal maupun vertikal. Pengamatan dilakukan terhadap jumlah kelompok telur pada setiap tanaman sampel, berdasarkan sebaran vertikal/horizontal. Pola sebaran dianalisis menggunakan rasio ragam terhadap rata-rata (σ2/μ = Iδ), indeks Morisita (Iγ), dan parameter binomial negatif (nilai-κ). Hasil pengamatan menunjukkan bahwa pola sebaran kelompok telur O. furnacalis baik horizontal maupun vertikal adalah mengelompok (σ2 > μ atau σ2/μ > 1). Sejalan dengan bertambahnya umur tanaman,  derajat pengelompokkan tersebut cenderung menurun (nilai-κ meningkat; nilai indeks Morisita menurun) dan ada kemungkinan bergerak menuju acak (sebaran Poison) bergantung pada heterogenitas lingkungan, seperti iklim mikro, ketersediaan makanan berupa tanaman atau bagian tanaman yang disukai, dan musuh alami. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa pola sebaran horizontal maupun vertikal kelompok telur O. furnacalis pada tanaman jagung fase generatif adalah mengelompok dengan derajat pengelompokkan yang cenderung menurun dengan bertambahnya umur tanaman jagung. Informasi tentang penyebaran kelompok telur O. furnacalis dapat digunakan untuk menjelaskan biologi dan ekologi serangga dan pengembangan strategi manajemen hama yang efektif.  Kata kunci: Ostrinia furnacalis, sebaran kelompok telur, indeks dispersi

Kesimpulan

 pola distribustion hama sangat berperan penting dalam membangun strategi manajemen hama terpadu , untuk pegambilan sampling yang menentukan. Dalam distribustion kita dapat lebih memilah dan memahami bagaimana penyebaran hama di sekitar kita . dan ditribusition juga dapat dan bisa di jadikan acuan untuk menekan populasi hama

Laporan Praktikum PENGUJIAN PESTISIDA PAKAN

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Menurut peraturan Pemerintah No. 7 tahun 1973 (yang dikutip oleh Djojosumarto, 2008) Pestisida adalah substansi (zat) kimia yang digunakan untuk membunuh atau mengendalikan berbagai hama. pestisida adalah semua zat kimia atau bahan lain serta jasad renik dan virus. Pestisida memiliki fungsi sebagai berikut :

·         Memberantas atau mencegah hama-hama dan penyakit-penyakit yang merusak tanaman atau hasil-hasil pertanian.

·         Memberantas rerumputan.

·         Mematikan daun dan mencegah pertumbuhan tanaman atau bagian-bagian tanaman, tidak termasuk pupuk.

·         Memberantas atau mencegah hama-hama luar pada hewan-hewan peliharaan dan ternak.

·         Memberikan atau mencegah binatang-binatang dan jasad-jasad renik dalam rumah tangga, bangunan dan alat-alat pengangkutan, memberantas atau mencegah binatang-binatang yang dapat menyebabkan penyakit pada manusia atau binatang yang perlu dilindungi dengan penggunaan pada tanaman, tanah dan air.

Salah satu faktor penting dalam pengembangan pestisida adalah aktivitas pengujian. Secara umum, tujuan pengujian adalah untuk mengetahui keaktifan dan keasaman calon pestisida atau pestisida terpilih. Berdasarkan hasil pengujian ini, senyawa calon pestisida akan dikembangkan menjadi pesisida terpilih. Pestisida terpilih akan dikembangkan menjadi pestisida komersial, dan pestisida komersial kemudian akan diuji secara rutin sebagai evaluasi penggunaannya di masa yang akan datang, terutama setelah lima tahun penggunaannya di masa yang akan datang, terutama setelah lima tahun penggunaan secara komersial. Secara spesifik pengujian pestisida adalah untuk mengetahui toksisitas pestisida, antara lain LD₅₀, LC₅₀, LT₅₀, KD₅₀, KC₅₀, TLM, NOEL, ADI, dll. Uji keamanan pestisida yang dilakukan meliputi selektivitas, persistensi residu, dampak negatif, dll. Berdasarkan lokasi atau tempat pengujian, pengujian pestisida dapat dilakukan di laboratorium, Rumah Kaca, dan Lapangan.

Pestisida berdasarkan cara masuknya digolongkan menjadi racun kontak, racun pernafasan, dan racun lambung, atau racun perut. Racun kontak merupakan pestisida yang bekerja dengan masuk ke dalam tubuh serangga sasaran lewat kulit (kutikula) dan ditransportasikan ke bagian tubuh serangga tempat pestisida aktif bekerja. Racun pernafasan (fumigan) merupakan pestisida yang dapat membunuh serangga dengan bekerja lewat sistem pernapasan.

 Racun lambung atau perut adalah pestisida yang membunuh serangga sasaran dengan cara masuk ke pencernaan melalui makanan yang mereka makan. Mekanismenya adalah pestisida akan masuk ke organ pencernaan serangga dan diserap oleh dinding usus kemudian ditranslokasikan ke tempat sasaran yang mematikan sesuai  dengan jenis bahan aktif insektisida. Oleh  karena itu, serangga harus memakan tanaman yang sudah disemprot insektisida yang mengandung residu dalam jumlah yang cukup untuk membunuh (Ditjenbun 2013). Pada praktikum kali ini kami mengujikan efektivitas pestisida racun lambung pada serangga melalui pakannya.

1.2 Tujuan Praktikum

Setelah mengikuti praktikum ini diharapkan mahasiswa dapat memahami :

1.      Cara pengujian pestisida lracun lambung.

2.      Pengaruh pestisida racun lambung terhadap organisma uji.

3.      Menentukan konsentrasi yang paling efektif.

II. PELAKSANAAN PRAKTIKUM

2.1 Tempat dan Waktu

Tempat : di Laboratorium Entomologi, Gedung Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Universitas Padjadjaran.

Waktu   : Rabu, 9 November 2016

2.2 Bahan dan alat

·         Alat

-          Gelas ukur

-          Timbangan

-          Petridish

-          Micropipet

-          Label dan alat tulis

-          Lembar jurnal

·         Bahan

-          Insektisida lambung

-          Pakan serangga (jagung pecah)

-          Pelarut (air)

-          Serangga uji (kutu beras)

2.3 Cara Praktikum

1.      Melaksanakan praktikum secara berkelompok

2.      Menyiapkan 6 macam konsentrasi insektisida yang dicampurkan dengan pakan (jagung pecah), yaitu dengan konsentrasi 0% (kontrol); 0,25%; 0,5%; 1%; 2%; dan 4%.

3.      Menyiapkan pakan serangga berupa jagung pecah sebanyak 2 gram, kemudian memberi beberapa konsentrasi pestisida pada pakan tersebut.

4.      Memasukkan pakan serangga yang telah diberi insektisida ke dalam petridish sesuai dengan konsentrasinya.

5.      Memasukkan 20 ekor serangga uji ke tiap petridish yang telah diberi pakan serangga.

6.      Mengamati perilaku serangga uji pada tiap petridish setelah 30 menit.

7.      Mengamati mortalitas serangga uji 3 x 24 jam.

III. HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada praktikum kali ini, pestisida yang digunakan adalah Curacron 500 EC dengan bahan aktif Profenofor 500 gr/l. Curacron 500 EC digolongkan kedalam golongan  pestisida yang masuk sebagai racun perut atau racun lambung. Perusakan sistem pencernaan jika bahan aktif tersebut tertelan merupakan mekanisme dari racun perut atau racun lambung (Hudayya dan Jayanti, 2012). Melalui uji pakan ini diharapkan dapat diketahui konsentrasi yang dinilai efektif dalam membunuh serangga uji.

Table 1. Hasil pengamatan perilaku dan mortalitas serangga pada menit ke 30 setelah perlakukan

No	Perlakuan (Konsentrasi)	Perilaku Serangga	Mortalitas
1	0% (Kontrol)	Serangga masih bergerak aktif secara keseluruhan	0%
2	0,25% (0,075 gr)	Sebagian besar serangga masih bergerak aktif	0%
3	0,5% (0,15 gr)	Sebagian besar serangga masih bergerak aktif, beberapa mulai melemah	0%
4	1% (0,3 gr)	Sebagian serangga terlihat melemah dan sebagian lagi masih bergerak aktif	0%
5	2% (0,6 gr)	Sebagian besar serangga terlihat lemas dan beberapa masih terlihat bergerak aktif	0%
6	4% (1,2 gr)	Pergerakan serangga makin melemah dan terlihat sangat pasif	0%

Berdasarkan data pada Tabel 1., pada perlakuan dengan konsentrasi pestisida 0% atau kontrol, serangga yang diujikan masih terlihat normal tidak menunjukkan gejala apapun. Hal ini dikarenakan pada perlakuan kontrol, pakan tidak mengandung atau tidak terdapat campuran pestisida di dalamnya sehingga tidak menimbulkan efek apapun pada serangga uji. Pada perlakuan lainnya, dapat dilihat bahwa serangga uji yang mengkonsumsi pakan yang telah dicampur pestisida tersebut mengalami gejala atau efek berupa tubuh yang mulai melemah dan tidak bergerak secara aktif. Terlihat pada perlakuan dengan konsentrasi 0,5%, 1%, 2%, dan 4% bahwa beberapa serangga mulai melemah bahkan sebagian besar tidak bergerak aktif.

Table 2. Hasil pengamatan terhadap mortalitas serangga uji

No	Perlakuan (Konsentrasi)	Mortalitas (%)
		I	II	III
1	0% (0 gr)	0	0	0
2	0,25% (0,075 gr)	0	100	100
3	0,5% (0,15 gr)	0	100	100
4	1% (0,3 gr)	0	100	100
5	2% (0,6 gr)	0	75	100
6	4% (1,2 gr)	0	55	85

Hasil pengamatan pada Tabel 2. menunjukkan bahwa pada konsentrasi 0% atau kontrol tidak berpengaruh sama sekali terhadap serangga uji, sehingga didapati tingkat mortalitasnya 0%. Sedangkan pada konsentrasi 0,25%, 0,5%, dan 1% dirasa cukup efektif untuk mengendalikan atau membunuh serangga hama uji karena dapat menyebabkan mortalitas sebanyak 100% pada hari pengamatan ke-2 dan konsentrasi 2% menyebabkan kematian sebanyak 100% pada hari pengamatan ke-3. Konsentrasi ini membunuh serangga dalam waktu yang relatif singkat. Hal ini berbanding terbalik dengan hasil yang didapat pada perlakuan dengan konsentrasi yang cukup tinggi yaitu konsentrasi 2% dan 4%. Pada konsentrasi ini pada hari terakhir pengamatan masih didapati serangga yang bertahan hidup, diduga hal tersebut terjadi akibat adanya kesalahan pada saat melakukan prosedur pelaksanaan percobaan sehingga hasil yang didapat tidak sesuai.

Faktor lain yang dapat menyebabkan fenomena ini mungkin bisa dilihat dari beberapa kasus khusus pada bahan aktif pestisida tertentu yang menunjukkan bahwa tingginya konsentrasi pestisida tidak selalu berbanding lurus dengan tingkat mortalitas hama. Kasus ini ditemukan senyawa acetogenin pada buah Sirsak. Menurut penelitian Septerina, 2002, pada konsentrasi yang tinggi, senyawa tersebut memiliki keistimewaan sebagai anti-feedant. Sifat anti-feedant tersebut dapat menyebabkan serangga kehilangan nafsu untuk mengkonsumsi suatu bagian tanaman yang disukainya. Sedangkan pada konsentrasi rendah, senyawa tersebut dapat bersifat sebagai racun perut yang dapat menyebabkan kematian pada serangga. Serangga yang diujikan bisa saja merasa tidak bergairah untuk memakan pakan yang diujikan, sehingga racun tidak termakan dan tidak dapat membunuh serangga hama yang diujikan tersebut.

I. KESIMPULAN DAN SARAN

4.1 Kesimpulan

Konsentrasi paling efektif dalam menekan populasi serangga adalah larutan insektisida dengan konsentrasi 0,25%, 0,5%, dan 1% berdasarkan waktu dan tingkat mortalitasnya. Sedangkan konsentrasi 2% efektif dari kriteria tingkat mortalitasnya saja. Pada praktikum kali ini tingkat konsentrasi tidak berbanding lurus dengan tingkat mortalitas. Hal ini dapat disebabkan oleh human error maupun kasus khusus seperti munculnya mekanisme anti-feedant.

4.2 Saran

·         Ketelitian dan keakuratan saat percobaan perlu ditingkatkan saat praktikum, sehingga data yang dihasilkan juga akurat

·         Pengamatan harus dilakukan sesuai waktu yang ditentukan sehingga tidak ada missing link saat mengolah data maupun penarikan kesimpulan.

II. DAFTAR PUSTAKA

[Ditjenbun] Direktorat Jenderal Perkebunan. 2013. Pengenalan Insektisida. Tersedia pada: http://ditjenbun.pertanian.go.id/ bbpptp medan/berita-183-seri- pengenalan-pestisida.html.

Djojosumarto, P. 2008. Pestisida dan Aplikasinya, Agromedia Pustaka : Jakarta

Hudayya, A Hadis, J. 2012. Pengelompokkan Pestisida Berdasarkan Cara Kerjanya (Mode of Action). Yayasan Bina Tani Sejahtera. Bandung.

Septerina, N, G. 2002. Pengaruh ekstrak daun sirsak sebagai insektisida rasional terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman paprika varietas. Institut Teknologi Bandung.